ローカライゼーション

今流行りのローカライゼーション！？

映像ローカライズの課題

「映像のローカライズ」は、一瞬簡単な作業に思えます。例えば、多言語に優れたスタッフなら、その翻訳は簡単におこなるでしょう。また、翻訳ができれば、映像に字幕をつけるフリーソフトなども多数あります。

　しかし、実際はそれほど簡単ではありません。そこで生じる課題とは？

１.外国語を日本語にただ翻訳すればいいわけではない。

　：映像にはフレーム数とか尺数といった時間の長さがあります。それを

　　無視した翻訳だと、映像との噛み合わせが非常に悪くなります。字幕

　　用の場合、「何フレームに何文字」、ナレーション用だと「何秒で何

　　文字」といった仕方で、視聴者に伝わりやすい専門的な翻訳が求めら

　　れます。また、リップシンク（映像に登場する人物の唇の動きに合わ

　　せる喋り）が必要な場合は、もっとそれに特化したより専門的な翻訳

　　スタッフが必要です。

２.喋る人間の声だけ吹き替えるだけではBGMやSEがなくなる。

　：通常、映像にはセリフやナレーション以外に、SEやBGMといった効果

　　音や音楽が入っています、それによって、視聴者はより集中し、興味

　　を持ってその映像を見ることができます。しかし、音声トラックは通

　　常、ミックスされており、SEやBGMとナレーションなど人の声を後か

　　らデータ上で分割することはできません。したがって、単純に外国語

　　の音声を消して、日本語のナレーションを入れると、音楽などの要素

　　はなくなってしまいます。そのため、日本語版では改めて、別のBGM

　　やSEを制作しなくてはいけません。

３.字幕だけ、リップシンクなしの簡単なローカライズでは、視聴者の集中力・興味関心が継続しないため、最後まで見てもらえない。

　：字幕だけの場合、視聴者へ訴求力が非常に低くくなります。よほどそ

　　のコンテンツに興味がある人間でない限り、字幕を追いかけながら、

　　最後まで映像を見てくれる視聴者は少ないでしょう。

　　一方で、吹替だけでも、視聴者は聞き流す傾向が生まれ、じっくりと

　　見てくれないというデータもあります。

　　また、吹替には二種類の方法があります。

　　リップシンク（映像に登場する人物などの唇の動きに合わせること）

　　をするか、しないかです。 リップシンクしていない映像は非常に違和

　　感と不自然さがあり、結果として視聴者に多くの負担を強います。し

　　たがって、ご予算の問題はあるでしょうが、多くのコンテンツ保有者

　　は、リップシンクさせた吹替と字幕の併用を望まれることでしょう！

　　しかし、リップシンクをさせるには、「翻訳台本制作」

　　「声優・ナレーター」「編集エンジニア」という、３つの工程すべて

　　で、高度な専門技術が要求されます。これらの高度な技術者をすべて

　　揃えるのはかなり面倒な業務となります。

You might want to know...